您當(dāng)前的位置 :首頁 > 資訊 > 重磅觸及
投稿

唐山燒烤店打人案被判刑民警:我為什么沒有當(dāng)場(chǎng)抓陳繼志

2024-08-07 07:22:13 來源:大河報(bào)·豫視頻 作者:劉永恒 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁

  

8月4日,一段實(shí)名舉報(bào)視頻在網(wǎng)上傳播,引發(fā)關(guān)注。

舉報(bào)者手持身份證,系2022年6月10日唐山燒烤店打人事件中出警民警陳志偉。此前,陳志偉因該事件被判處濫用職權(quán)罪,處有期徒刑一年零一個(gè)月。

視頻中,陳志偉稱辦案人員對(duì)其違規(guī)審訊、強(qiáng)定罪名,相關(guān)部門存在舉報(bào)未反饋、重審申訴程序拖延等問題,但未展示具體證據(jù)。

8月6日晨,唐山發(fā)布情況通報(bào)稱,5日,唐山市紀(jì)委、市公安局、市檢察院、市法院等部門組成工作組,對(duì)唐山市公安局路北分局原民警陳志偉通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名反映的問題進(jìn)行核查。

通報(bào)稱,陳志偉在辦理“06•10”燒烤店打人案件過程中,未按照辦案規(guī)定處警執(zhí)法,且在醫(yī)院發(fā)現(xiàn)主犯陳繼志后,故意不履行應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé),放任陳繼志離開,造成惡劣社會(huì)影響,經(jīng)依法審理,構(gòu)成濫用職權(quán)罪,被判處有期徒刑1年1個(gè)月,判決后其未提出上訴。

關(guān)于陳志偉反映辦案人員對(duì)其違規(guī)審訊、強(qiáng)定罪名、舉報(bào)未反饋、申訴程序拖延等問題,工作組通過調(diào)閱卷宗、查看留置訊問錄像、核對(duì)筆錄、查閱陳志偉本人懺悔書、與有關(guān)人員談話等方式進(jìn)行了核查,其反映問題均不屬實(shí)。關(guān)于其反映實(shí)際出警時(shí)間為10余分鐘,被有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要求念稿“出警5分鐘”問題,經(jīng)核查,系其在采訪前與處警人員(已依法處理)商議隱瞞后對(duì)外公布。

 

 

 

 

 

 

陳志偉舉報(bào)視頻截圖

8月6日上午,陳志偉在微博再次發(fā)布視頻,稱已看到唐山市相關(guān)部門發(fā)布的通報(bào),自己將公布處警過程,披露詳情并“舉報(bào)到底”。

大河報(bào)·豫視頻《看見》記者獲取的一份案號(hào)為(2022)冀0209刑初158號(hào)的判決書顯示,唐山市曹妃甸區(qū)人民法院一審判決,被告人唐山市公安局路北分局機(jī)場(chǎng)路派出所原民警陳志偉犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑一年零一個(gè)月。

判決書中提到陳志偉的問題主要有三點(diǎn)。

其一,陳志偉在醫(yī)院發(fā)現(xiàn)打人者陳繼志后,未提出將陳繼志先帶回所內(nèi)審訊或者申請(qǐng)警力就地看守,也未事前向韓志勇帶班長請(qǐng)示匯報(bào),放任陳繼志當(dāng)場(chǎng)離開醫(yī)院,后逃離遲遲不能到案。

其二、陳志偉作為當(dāng)日值班民警帶隊(duì)出警,用時(shí)20多分鐘才帶領(lǐng)三名輔警到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),因出警時(shí)間延誤,參與惡性打人案件的人員均已逃離。

其三、陳志偉與被告人胡斌(路北分局機(jī)場(chǎng)路派出所原所長)、韓志勇(路北分局長虹道警務(wù)站原副站長)明知執(zhí)法記錄儀記載時(shí)間與實(shí)際時(shí)間存在誤差,仍共同商議隱瞞真實(shí)出警時(shí)間和放走打人者陳繼志的錯(cuò)誤事實(shí)。面對(duì)媒體采訪時(shí),陳志偉對(duì)外公布虛假出警時(shí)間。

法院認(rèn)為,陳志偉未按照公安執(zhí)法辦案規(guī)定出警執(zhí)法,在醫(yī)院發(fā)現(xiàn)打人者陳繼志后,未提出將陳繼志先帶回所內(nèi)審訊或者申請(qǐng)警力就地看守,也未事前向韓志勇帶班長請(qǐng)示匯報(bào),放任陳繼志當(dāng)場(chǎng)離開醫(yī)院,后逃離遲遲不能到案。屬于違反法定辦事程序,故意不履行應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé),其行為符合濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成濫用職權(quán)罪。

判決書稱,被告人陳志偉自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。

陳志偉告訴大河報(bào)·豫視頻《看見》記者,事件多處環(huán)節(jié)與以上描述存在出入,2023年7月16日自己被釋放后一直在為案件重審努力。

以下為其與記者的對(duì)話。

 

 

 

 

 

 

打人案發(fā)生的燒烤店門口(2022年6月12日攝)

“延誤責(zé)任應(yīng)該我一個(gè)人承擔(dān)嗎?”

記者:你在視頻中提到,打人案件發(fā)生時(shí),你本人從接到命令出警到現(xiàn)場(chǎng)只用了十余分鐘,而不是當(dāng)時(shí)河北省公安廳通報(bào)提及的28分鐘(判決書內(nèi)顯示的出警用時(shí)為26分鐘),有什么證據(jù)?

陳志偉:這個(gè)警是我出的,他們(報(bào)警人)是2:41分打電話報(bào)警,我是臨近3點(diǎn)才被通知到有這個(gè)警情,臨時(shí)安排讓我出警。我有證據(jù),當(dāng)時(shí)我們值班的微信工作群在2點(diǎn)53分,群里有人(接警員)說“順道喊下志偉”,那時(shí)還沒有人告訴我有這個(gè)警情,沒人命令我出警。

第二,我被留置的時(shí)候,辦案人員應(yīng)該是調(diào)取了所里的監(jiān)控錄像,告訴我說所里的監(jiān)控顯示(我接到這個(gè)警情)應(yīng)該是2:56左右,我的同事王某某從樓道走過去敲我的宿舍門。

第三個(gè)是人證。這個(gè)警情我處置了將近3個(gè)小時(shí),我的同事王某某全程跟我處置的。后來,我恢復(fù)自由之后,問他當(dāng)天到底幾點(diǎn)喊我出警的,他跟我說是兩點(diǎn)五十多分。本來夜間出警應(yīng)該是王某某和另一個(gè)民警,但是值班的接警員聯(lián)系不上那個(gè)民警了,他就給當(dāng)天的帶班班長(路北分局長虹道警務(wù)站原副站長)韓志勇打了電話,韓志勇說“你喊陳志偉吧,讓他跟你出這個(gè)警”。王某某掛完電話之后,穿警裝,帶上警務(wù)設(shè)備,收拾完了之后,到宿舍敲我門。他說具體時(shí)間記不清了,但是肯定是兩點(diǎn)五十多分了,這是我被通知警情的時(shí)間,接近3點(diǎn)了。

我是社區(qū)、案件民警,值班當(dāng)天我工作超過18小時(shí),凌晨2點(diǎn)左右整理完第二天需要用的卷宗、材料才休息。通知我警情后,我收拾整備,登上出警車,因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)路派出所門前修路,交通不便,輔警開車?yán)@路過去,才造成10余分鐘到現(xiàn)場(chǎng)的情況,并非用20多分鐘才到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

而且那判決書搞混了,自始至終我都沒帶過三名輔警去過現(xiàn)場(chǎng),錄像里能數(shù)對(duì)人數(shù)。筆錄里,我到現(xiàn)場(chǎng)抓沈小。ù蛉税讣姘刚咧唬,是帶著王某某和趙某某兩個(gè)輔警。

判決書認(rèn)定的事實(shí)是我耗時(shí)20多分鐘才趕到現(xiàn)場(chǎng),真正的事實(shí)是我到快3點(diǎn)才知道警情。接警后,我正常整裝下樓,因?yàn)榕沙鏊T口修路還得繞遠(yuǎn),我們正常出警了。延誤責(zé)任應(yīng)該我一個(gè)人承擔(dān)嗎?

判決書里查證的事實(shí)是錯(cuò)誤的。

 

 

 

 

 

 

陳志偉保存的微信工作群聊天截圖

為什么沒有當(dāng)場(chǎng)抓陳繼志

記者:你視頻中提到,出警后用時(shí)近3個(gè)小時(shí),做了大量工作。而判決書認(rèn)定,你在得知陳繼志系打人者后,僅對(duì)陳繼志進(jìn)行了身份信息核實(shí),未采取其他任何控制措施,放任陳繼志離開醫(yī)院,沒有履行公安辦案人員對(duì)有現(xiàn)場(chǎng)作案嫌疑的人員帶至公安機(jī)關(guān)繼續(xù)盤問的工作職責(zé)。當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么?

陳志偉:我是3點(diǎn)09分左右到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),之后就是拍照取證,調(diào)取錄像,詢問現(xiàn)場(chǎng)群眾。從現(xiàn)場(chǎng)了解到,(涉事)雙方可能認(rèn)識(shí),有女子在煤炭附屬醫(yī)院(華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院)就診,我就帶著一塊出警的兩名輔警,去找這個(gè)女子了解案情。警車要進(jìn)醫(yī)院的時(shí)候,我看見醫(yī)院門口北側(cè)20米左右站著一個(gè)男的,當(dāng)時(shí)已經(jīng)凌晨三點(diǎn)多了,我就覺得很奇怪,把車停在路邊,就去詢問那個(gè)男子,這個(gè)男子就是后來我抓的沈小。ù蛉苏咧唬N覇査遣皇歉鸁镜甏蚣苁录嘘P(guān),他否認(rèn)。

當(dāng)時(shí)輔警趙某某已經(jīng)通過微信的方式,從燒烤店老板兒子那調(diào)取了錄像,發(fā)到工作群,他在快進(jìn)看錄像。(因?yàn)椋┥蛐】∫路䴖]換,顯然他在現(xiàn)場(chǎng),然后我就給他傳喚了,帶上警車回所了,當(dāng)時(shí)應(yīng)該是在3點(diǎn)半到3點(diǎn)40分之間。過程中,我也詢問過沈小俊,但他以前受過公安處罰,有反審訊經(jīng)驗(yàn),什么都不承認(rèn)。

我把沈小俊帶到辦案區(qū)之后,回到值班室,給韓志勇打了7分30多秒的電話,匯報(bào)了燒烤店打架的情況、了解到的現(xiàn)場(chǎng)信息。匯報(bào)完之后,面臨兩個(gè)問題,一個(gè)是需要有人看守、詢問沈小俊,我們不能把他自己關(guān)屋里。第二個(gè)問題是在現(xiàn)場(chǎng)了解到有女子受傷,在醫(yī)院就診,按程序,我們理應(yīng)到醫(yī)院去找當(dāng)事人了解案情。這都需要人手,當(dāng)時(shí)所里還富裕一名輔警王某,韓志勇就說讓他看著沈小俊,做個(gè)筆錄。按照公安規(guī)定,看守違法人員制作詢問筆錄,至少得有兩名警務(wù)人員以上,最終王某和一開始跟我出警的趙某某倆人留在派出所詢問沈小俊。

當(dāng)時(shí),我跟韓志勇匯報(bào)完情況之后,王某某提醒我,(打人案)雙方認(rèn)識(shí)。我傾向性地懷疑他們雙方是不是有事,如果認(rèn)識(shí)的話,可能是因?yàn)榍楦屑m紛、經(jīng)濟(jì)矛盾,有可能會(huì)涉及到故意傷害性質(zhì)的案件。如果不認(rèn)識(shí)的話,可能是酒后滋事、無事生非,就可能是尋釁滋事。具體是哪個(gè),還得完整的調(diào)查取證。

當(dāng)時(shí)輔警王某過來之后,我跟他簡單說了,是領(lǐng)導(dǎo)喊你做這些事情,現(xiàn)場(chǎng)錄像已經(jīng)發(fā)工作群了,你看看錄像,寫寫筆錄詢問他(沈小。。王某看了錄像就問我,他們這是不是屬于尋釁滋事,酒后滋事。我跟王某說不一定,現(xiàn)在了解的情況是他們雙方可能認(rèn)識(shí)。

之后,4點(diǎn)多,我就帶著剩下的唯一能活動(dòng)(出警)的輔警王某某,兩個(gè)人就去了醫(yī)院。我處警時(shí)候也必須帶一個(gè)(警務(wù)人員)。

在醫(yī)院急診走廊,我第一眼見到的是陳繼志,當(dāng)時(shí)我們沒認(rèn)出來他,是女子工作場(chǎng)所的負(fù)責(zé)人認(rèn)出來的,說陳繼志是跟他們工作人員動(dòng)手的人其中一個(gè)。當(dāng)時(shí),我到樓道拐角去接了指揮中心電話,回來之后,王某某跟我說了情況。我就拽住陳繼志胳膊,他當(dāng)時(shí)是醉酒的狀態(tài),搖搖晃晃,腦袋上纏著一圈白色的紗布,隱約滲出血來。

我之前跟韓志勇匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)情況時(shí)說,據(jù)現(xiàn)場(chǎng)了解,雙方都動(dòng)手了,女的也動(dòng)手了,男的也動(dòng)手了,錄像顯示當(dāng)時(shí)有一個(gè)男的讓酒瓶子“打開瓢了”,這人就是陳繼志。

拉住陳繼志之后,他身邊的一個(gè)女子,他愛人,用身體把我和陳繼志隔離開。她情緒很激動(dòng),就喊“你們警察想干啥”,說打架都動(dòng)手了,為什么只這么對(duì)待他們。然后還說她對(duì)象有傷,得及時(shí)住院治療,打破傷風(fēng)針。

這些都有(執(zhí)法記錄儀)錄像記錄。

我對(duì)她說,你剛才的行為有點(diǎn)涉嫌阻礙執(zhí)法了,我說想住院治療可以,先把身份證和手機(jī)號(hào)提供給我們。

然后就有醫(yī)生喊要辦住院趕緊去繳費(fèi),說的就是陳繼志兩口子。之后,他們就往繳費(fèi)的地方走,我看到,陳繼志就跟女子工作場(chǎng)所的負(fù)責(zé)人摟著一起往里走。到繳費(fèi)大廳,我問陳繼志話,他也說不清楚。我跟陳繼志愛人說,把身份證拿來,把手機(jī)號(hào)提供給我們,馬上就可以治療。最后,他愛人還是把手機(jī)號(hào)提供給我們了,我們也登記陳繼志的信息。

 

 

 

 

 

 

華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院(2022年6月13日攝)

登記之后,我們就去急診,看受傷的女子。當(dāng)時(shí)她在輸液,脖子上和衣服上都有血跡,但具體傷勢(shì)如何我判斷不出來。她喝了不少酒,我問她話也答不上來。當(dāng)時(shí),女子工作場(chǎng)所的兩名負(fù)責(zé)人都在場(chǎng),他們都說跟陳繼志認(rèn)識(shí)。我當(dāng)時(shí)就懷疑,雙方是不是有情感或者經(jīng)濟(jì)上的糾紛,所以打起來了。

現(xiàn)場(chǎng)視頻里,陳繼志他們逃離打人現(xiàn)場(chǎng)是開著車的,我當(dāng)時(shí)抓沈小俊的時(shí)候,看到有輛車往北走了,懷疑就是那輛逃離現(xiàn)場(chǎng)的車。我就跟輔警王某某說,等白天(明天)交警隊(duì)正常上班的時(shí)候,把那個(gè)卡口的監(jiān)控錄像調(diào)出來,確定那車的車牌號(hào)和車主信息,這不就可以找到涉案人員了嗎。

當(dāng)時(shí)我看完受傷女子,跟她工作場(chǎng)所的負(fù)責(zé)人溝通完之后,心里還是比較有底的,人現(xiàn)在也抓了一個(gè),還有一個(gè)確定身份了,正在治療。車也能確定了,只要白天上交警隊(duì)查一下,這個(gè)案子在辦案角度上都已經(jīng)告破了,剩下的,就是傳喚人的事了。

當(dāng)時(shí)我還安慰那個(gè)負(fù)責(zé)人,我說你放心就行了,這個(gè)事發(fā)生了肯定能完美解決,要相信公安機(jī)關(guān)。

出了急診室,王某某說,還有一個(gè)女子受傷了,在樓上眼科檢查。我當(dāng)時(shí)想,如果是故意傷害案件,必須得是輕傷以上的傷情才能夠上刑事案件。如果兩個(gè)女孩受傷,都是輕微傷的話,案件再定性成尋釁滋事,那就成了刑事案件了。

所以,見第二個(gè)女子的時(shí)候,我就給韓志勇打了電話,這電話我還錄了一部分音。我匯報(bào)了三個(gè)問題,我說有兩名女子受傷,受傷的照片我發(fā)到了工作群。第二個(gè),王某告訴我,沈小俊自稱有嚴(yán)重疾病,要求服藥,不吃藥可能有生命危險(xiǎn)。第三個(gè),我說了陳繼志的情況,挨了酒瓶子的男子和他的愛人在醫(yī)院,我已經(jīng)登記了身份證和手機(jī)號(hào)。他在電話里說,讓我趕緊抓緊審訊沈小俊,讓他交代跟誰一起去的現(xiàn)場(chǎng)?梢愿嬖V沈小俊,如果他交代得好,可以讓他先離開派出所。

掛完電話,我感覺醫(yī)院的情況匯報(bào)清楚了,領(lǐng)導(dǎo)也清楚情況了。

然后,我們就跟第二名女子,包括她的同事又了解了情況,我問她認(rèn)識(shí)陳繼志他們嗎,她說自己不認(rèn)識(shí),但不知道其他人認(rèn)不認(rèn)識(shí)。

我跟這個(gè)女子說想讓她配合回所做筆錄,她覺得時(shí)間太晚,就婉拒了說明天再去所里。

回到派出所之后,我直接去了辦案區(qū)審訊沈小俊。其間,我還讓值班室輔警查詢陳繼志名下有沒有機(jī)動(dòng)車,確定是不是他們逃離現(xiàn)場(chǎng)所用車輛。

說白了,我當(dāng)時(shí)除了打電話跟韓志勇匯報(bào)情況,還把在醫(yī)院掌握的情況也發(fā)到微信工作群了,最后韓志勇給我下達(dá)命令,讓我回所審訊沈小俊。這些對(duì)我有利的情況,判決書沒有提。在辦理我的案子時(shí)候,我也跟辦案人員說,我全程出警,到現(xiàn)場(chǎng)回來之后抓沈小俊,在醫(yī)院的情況,我都是在出警過程中跟韓志勇匯報(bào)清楚了。為什么我折騰了將近三個(gè)小時(shí),最后說我有罪,韓志勇沒有任何責(zé)任(注:韓志勇被判的罪名是徇私枉法與受賄)?

當(dāng)時(shí)辦案人員問我,你看見陳繼志了,讓他住院治療可以,為什么不看著他。

我說,當(dāng)時(shí)客觀情況是,警力嚴(yán)重不足,但凡我多帶倆人去,也可以劈開,工作可以同時(shí)開展了,當(dāng)時(shí)所里已經(jīng)沒人可用了。而且公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定里寫得特別明確,必須得保證違法嫌疑人的治療權(quán)利,必須及時(shí)讓他們得到治療。違法嫌疑人醉酒狀態(tài)下,第一,可以約束他,到酒醒。第二,可以送到醫(yī)院醒酒。第三,可以聯(lián)系其家屬、單位,將其領(lǐng)回進(jìn)行看管。當(dāng)時(shí)陳繼志腦袋上有傷,纏著紗布來了。第二,他醉酒。第三,他家屬在現(xiàn)場(chǎng)提出訴求要求治療。

我把能想到的都做了,你不能要求我會(huì)分身,既干這個(gè),又干那個(gè)。我也沒躲到后面,包括抓沈小俊,當(dāng)時(shí)他離那么遠(yuǎn),我要是不想負(fù)責(zé)任,可以裝作沒看見他。這個(gè)警我處理了半宿,我跟他們也都不認(rèn)識(shí),整個(gè)處警全程,我抓住了一個(gè)犯罪嫌疑人,鎖定了嫌犯逃離現(xiàn)場(chǎng)的車輛,登記了陳繼志的身份信息,我故意犯罪的主觀動(dòng)機(jī)根本就不存在,根本不構(gòu)成濫用職權(quán)罪的主觀故意要件。

后來,很多人都說,看你干了這么多活,這么負(fù)責(zé)任,最多給你一個(gè)處分。但是后來這個(gè)事鬧這么大,就必須有一個(gè)人要承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。

記者:你跟第二名受傷女子交流時(shí),有沒有詢問打架的起因?

陳志偉:我就是問他們認(rèn)不認(rèn)識(shí),這不也就相當(dāng)于問起因嗎。其實(shí)我問認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí),也在問這個(gè)案件的起因。具體怎么說的,我現(xiàn)在不能確定,只能跟你描述一個(gè)整體情況。

記者:在醫(yī)院見過陳繼志后,你跟韓志勇匯報(bào)情況,有沒有明確詢問過該如何處理陳繼志?

陳志偉:我當(dāng)時(shí)是考慮這個(gè)問題,所以才跟領(lǐng)導(dǎo)打的電話。有時(shí)候匯報(bào)的意思,就是把現(xiàn)場(chǎng)的情況跟領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)清楚,等領(lǐng)導(dǎo)給我下達(dá)命令。

至于有沒有向領(lǐng)導(dǎo)明確詢問過如何處理陳繼志,我沒辦法回答。這個(gè)詢問和請(qǐng)示匯報(bào)在我這里是畫等號(hào)的。比如說你到一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)處置,你跟領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)有10個(gè)人堵馬路了。你匯報(bào)清楚了,其實(shí)意思就是說現(xiàn)在就是這樣,10個(gè)人堵馬路,咱們?cè)趺刺幹谩?/p>

所以,我不認(rèn)同判決書里的論述(未提出將陳繼志先帶回所內(nèi)審訊或者申請(qǐng)警力就地看守,也未事前向韓志勇帶班長請(qǐng)示匯報(bào),放任陳繼志當(dāng)場(chǎng)離開醫(yī)院),就是剛剛我說的,我請(qǐng)示匯報(bào)了,身為值班民警,必須服從命令。這是警察法明文規(guī)定的,執(zhí)行命令后果由上級(jí)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)。

所以我覺得判決書認(rèn)定事實(shí)不清。

 

 

 

 

 

 

陳志偉提供的微信工作群聊天記錄截圖

“開庭前的庭前會(huì)議,我翻供了”

記者:從醫(yī)院回到派出所后,陳繼志的事情就沒人管了嗎?由誰在繼續(xù)處置?

陳志偉:在公安機(jī)關(guān)正常辦案中,案子給誰辦不是一個(gè)民警能決定的。這不是我該考慮的問題,應(yīng)該問領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)我審?fù)晟蛐】≈,我讓輔警查了一下陳繼志名下的車。因?yàn)樵缟线要去參加匯報(bào)會(huì),我跟一塊審訊的輔警說,我得休息一會(huì)兒,不然一會(huì)開會(huì)頂不住。

8點(diǎn)左右,韓志勇打電話說我忙了一天一宿了,就不用去匯報(bào)會(huì)了,讓我多休息會(huì)兒。但是我還有其他的所里的工作,有大學(xué)生當(dāng)兵政審結(jié)論要寫,還有一案一改等等,我就開始忙這些了。我不光是接受副所長一個(gè)人的領(lǐng)導(dǎo)。

記者:判決書里說你認(rèn)罪認(rèn)罰,你刑滿后為何要申訴?

陳志偉:開庭前的庭前會(huì)議,我翻供了,留置期間按照辦案人員形成的筆錄,我說是非法證據(jù)非法筆錄,然后不認(rèn)罪。

筆錄寫我明知道這個(gè)警情是刑事案件,主觀上是想偷懶,故意放縱陳繼志逃跑。然后我和我的律師都提出來,這些筆錄跟事實(shí)不符,邏輯也不通。最簡單一個(gè)道理,我要是真想偷懶,我沒必要折騰半宿,出警出了將近3個(gè)小時(shí)。

當(dāng)時(shí)我們家也特別亂,我在里面(看守所),不知道我媽去世了。家里通過律師勸我說,事兒這么大,你在里面貓著,也沒人能給你跑動(dòng),這事兒你都得自己出來跑,你早出來,你從零開始,告就行了。但你較著這個(gè)勁兒,總在里關(guān)著,一點(diǎn)意義沒有。

一開始,在看守所,檢察院審查期間,有人跟我說,我趕上這事兒,只能認(rèn)倒霉。如果我認(rèn)罪認(rèn)罰的話,他們盡量建議給我緩刑或者六個(gè)月以下實(shí)刑,這樣過年前,我就可以回家,但是我不認(rèn)。后來,提審時(shí)我被告知,你認(rèn)了吧,你在這里什么事也干不了。

7月16日我自由之后,我到法院想要上訴,聽說審查期間我認(rèn)罪認(rèn)罰減掉的刑期可能全給我加回來,最壞的結(jié)果還是收押進(jìn)去,我就把上訴狀拿走了。

記者:你視頻里說曾就相關(guān)情形向相關(guān)部門舉報(bào),為什么不等待處理結(jié)果出來?

陳志偉:我視頻里也說了,(相關(guān)部門)都告訴我受理了,電話通知我說反映的問題他們受理了,紀(jì)委電話通知過我,檢察院也告訴過我。

我總問他,你們受理了,往下是怎么推動(dòng)的,調(diào)查怎么樣了。

按正常申訴流程,我是2023年底交的再審申請(qǐng)書,交了兩次。最后一次是2024年1月5號(hào)左右。正常的申訴回復(fù)時(shí)限是三個(gè)月,7月5號(hào)左右,曹妃甸區(qū)法院給我出了個(gè)延期手續(xù),說經(jīng)過報(bào)告上級(jí)機(jī)關(guān),因?yàn)榘讣卮、?fù)雜,決定延長三個(gè)月。

延期了之后,法院跟我說,他們想組織一個(gè)聽證會(huì),問我有興趣參加沒。我一開始說特別有興趣參加,跟他們溝通了好幾回,我說可不可以雙方確定參會(huì)人選,他們說不行。后來,我跟他們幾次溝通無果,所以,我才跑到外省發(fā)的實(shí)名舉報(bào)的視頻。

 

 

 

 

 

 

陳志偉提供的延長審限通知書

“希望更高級(jí)別的部門介入調(diào)查”

記者:“出警5分鐘”是你們商量好的嗎?

陳志偉:我是6月11下午被通知說,需要接受媒體采訪,采訪現(xiàn)場(chǎng)在路北區(qū)公安分局4樓的大會(huì)議室。因?yàn)槲倚枰獜呐沙鏊^去,所以我是最后一個(gè)到的。

接受采訪的不光我,還有其他兩個(gè)人。我到了現(xiàn)場(chǎng)之后,有新聞稿放在桌子上,就有人讓我熟悉下稿子內(nèi)容。我看到這篇只有100多字的稿子里有一句話說,我們?cè)?分鐘到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

當(dāng)時(shí)我就說,這個(gè)稿子我念不了,警是我出的,我用了10來分鐘,這稿子上5分鐘到現(xiàn)場(chǎng),時(shí)間不對(duì)。

我說完這些話,全屋沒人再說話了,都瞅著我。我說,這新聞稿上寫的是5分鐘到現(xiàn)場(chǎng),但是我出警是10余分鐘到的現(xiàn)場(chǎng)。領(lǐng)導(dǎo)就急眼了,讓我趕緊照著稿子念。

后來,我就讀了稿子。我當(dāng)時(shí)的心態(tài)是,把出警的真實(shí)時(shí)間跟所能接觸到的領(lǐng)導(dǎo),實(shí)事求是地說明了。作為警察,我必須執(zhí)行命令。

記者:你說的這些跟唐山市8月6日發(fā)的情況通報(bào)不一樣,有證據(jù)嗎?

陳志偉:還原這個(gè)事特別簡單,分局4樓會(huì)議室有監(jiān)控?cái)z像頭,調(diào)完監(jiān)控,可以看到現(xiàn)場(chǎng)情況。而且現(xiàn)場(chǎng)那么多人,有分局的、有市局的、宣傳口的,隨便問幾個(gè)人都知道了。

唐山發(fā)的情況通報(bào),還是以前判決書上的內(nèi)容。到現(xiàn)在,他們也沒調(diào)查我反映的出警時(shí)間問題,當(dāng)時(shí)出警的有輔警,有監(jiān)控錄像,查一下就清楚了。

記者:你刑滿之后靠什么生活?

陳志偉:我不想談?wù)撨@些太扎心的事了。很難,我只能說很難。

 

責(zé)任編輯: 孫麗
版權(quán)聲明:
·凡注明來源為“今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
不良信息舉報(bào)信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日?qǐng)?bào)道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號(hào)-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號(hào)