張獻(xiàn)忠江口沉銀背后：大西王財(cái)富迷局將被解開(kāi)

3月20日，眉山市彭山區(qū)江口鎮(zhèn)，工作人員正在進(jìn)行發(fā)掘工作。

從清順治三年(1646年)到2017年，在長(zhǎng)達(dá)370多年的時(shí)間里，“石龍對(duì)石虎，金銀萬(wàn)萬(wàn)五，誰(shuí)人識(shí)得破，買到成都府”的民間傳說(shuō)，正史、野史、文集、方志眾說(shuō)紛紜;官方或不屑一顧，或重點(diǎn)發(fā)掘;世人或明挖，或暗盜;從文字記載到實(shí)踐探索，或虛或?qū)�，或假或�?或異口同聲，或爭(zhēng)論不休，整得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，加之確實(shí)有珍貴文物陸續(xù)出水，更加大了世人認(rèn)知和破解明末農(nóng)民軍領(lǐng)袖、大西國(guó)皇帝張獻(xiàn)忠在江口沉溺金銀珠寶(簡(jiǎn)稱“江口沉銀”)謎團(tuán)的難度。

重慶失守

大西政權(quán)在四川逐漸失去控制能力

據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)記載，大西國(guó)皇帝張獻(xiàn)忠既是“江口沉銀”的主角，又是一個(gè)極具爭(zhēng)議的歷史人物，特別是民間對(duì)張獻(xiàn)忠“剿四川”殺人無(wú)數(shù)的傳說(shuō)，更加為“江口沉銀”蒙上了神秘的面紗。

張獻(xiàn)忠“江口沉銀”的緣由、遺址等相關(guān)問(wèn)題，一直是民間爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。其實(shí)，張獻(xiàn)忠(1606——1647年)在成都的時(shí)間比較短，崇禎三年(1630年)在陜西米脂起義，是與李自成齊名的明末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖。1644年，張獻(xiàn)忠率部攻破成都，建立大西國(guó)政權(quán)。

1645年，發(fā)生在重慶的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)改變了張獻(xiàn)忠“僭位之初，假施仁義，以博民心”的想法，因明總兵曾英擊敗大西軍守將劉廷舉部，攻占了重慶，張獻(xiàn)忠派大將劉文秀率幾萬(wàn)士兵反攻重慶，又被曾英部擊退。重慶失守，對(duì)張獻(xiàn)忠而言，是一次軍事上的重大失敗。

1646年，大西政權(quán)在四川逐漸失去控制能力，只能把兵力集中在成都附近，這也在民間形成了“江口沉銀”的傳說(shuō)。

1647年1月2日，張獻(xiàn)忠在西充縣鳳凰山被流矢擊中而亡。

3月20日，江口沉銀考古挖掘現(xiàn)場(chǎng)，一萬(wàn)多件文物從這里出土。

沉銀觀點(diǎn)

張獻(xiàn)忠“被迫沉船”

所掠金玉珠寶及千百銀鞘悉沉水底

近代研究張獻(xiàn)忠的專家，首推四川省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所已故研究員王綱先生。王綱先生站在社會(huì)科學(xué)的角度，從上世紀(jì)五十年代開(kāi)始研究張獻(xiàn)忠。50多年來(lái)，他推出了許多研究張獻(xiàn)忠的學(xué)術(shù)論文及專著，成果頗豐。特別是通過(guò)查閱大量文獻(xiàn)資料，在《張獻(xiàn)忠彭山縣江口沉銀考論》一文中，系統(tǒng)地回答了“江口沉銀”的相關(guān)問(wèn)題。

王綱先生認(rèn)為，“江口沉銀”主要有張獻(xiàn)忠“主動(dòng)沉銀”和“被迫沉銀”兩種可能，無(wú)論是“主動(dòng)沉銀”還是“被迫沉銀”，都說(shuō)明張獻(xiàn)忠“江口沉銀”確有其事。總體而言，王綱先生偏向于張獻(xiàn)忠“被迫沉船”，即張獻(xiàn)忠的農(nóng)民軍在江口被楊展戰(zhàn)敗后，眼看船只被焚燒，從而被迫下令沉船，這也是兵家常識(shí)。

據(jù)筆者調(diào)查，“江口”位于眉山市彭山區(qū)，府河與岷江交匯處稱為“雙江口”，從彭山城區(qū)出發(fā)，過(guò)岷江一橋約1.5公里的江段即進(jìn)入雙江口，雙江口至今仍保留著因張獻(xiàn)忠沉銀而得名的地標(biāo)——存(沉)銀灣，“江口沉銀”就是指張獻(xiàn)忠在府河與岷江交匯后的這一段岷江。

深思熟慮主動(dòng)沉銀

據(jù)王綱先生考察，持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，張獻(xiàn)忠早有精心策劃，組船沉銀于江口。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂親歷者楊鴻基在《蜀難紀(jì)實(shí)》中所記載的“獻(xiàn)忠自知不厭人望，終無(wú)所成，且久賊之無(wú)歸也，思欲挾多金，泛吳越，易姓更名，效陶朱之游。于是括府庫(kù)民兵之銀，載盈百般，順流而東，至彭山之江口，初心息變，乃焚舟沉鏹而還”，是可靠的。曾在張獻(xiàn)忠農(nóng)民軍中服役，并在大西國(guó)掌管行政財(cái)糧戶口及法制大權(quán)的歐陽(yáng)直，所著《蜀亂》(又名《歐陽(yáng)氏遺書(shū)》)中記載，張獻(xiàn)忠農(nóng)民軍將這些金銀珠寶“收齊裝以木鞘箱籠，載以數(shù)十巨艦，令水軍都督押赴彭山之江口沉諸河”中。

王綱先生認(rèn)為，歐陽(yáng)直記載張獻(xiàn)忠曾經(jīng)沉溺金銀珠寶于彭山江口也是可信的，但張獻(xiàn)忠并非主動(dòng)沉銀。

  金發(fā)簪。

敗北江口被迫沉銀

據(jù)王綱先生考察，張獻(xiàn)忠的農(nóng)民軍在江口被楊展戰(zhàn)敗，被迫沉銀而逃，這也是王綱先生的基本觀點(diǎn)。持此說(shuō)的野史、方志甚多。曾親自組織“飛來(lái)營(yíng)”與張獻(xiàn)忠大西農(nóng)民軍作戰(zhàn)的四川新繁縣人費(fèi)密著《荒書(shū)》說(shuō)“獻(xiàn)忠盡括四川金銀作鞘，注彭山縣江口，楊展先鋒見(jiàn)賊焚舟，不知為金銀也。其后漁人得之，展始取以養(yǎng)兵。徐鼒的《小腆紀(jì)傳補(bǔ)遺》和乾隆四川丹棱進(jìn)士彭遵泗的《蜀碧》等均記載張獻(xiàn)忠農(nóng)民軍在彭山縣江口與楊展作戰(zhàn)，船被焚沉之事：(順治三年)秋七月，張獻(xiàn)忠聞楊展兵勢(shì)甚盛，大懼，率兵三十余萬(wàn)，載金寶千艘，順流東下，與楊展決勝負(fù)于彭山江口，擬乘勢(shì)山峽，變姓名，作鉅商。張獻(xiàn)忠的戰(zhàn)船，首尾相銜，驟不能退。風(fēng)烈火猛，勢(shì)若燎原。展急登岸促攻，槍銃弩矢，百道俱發(fā)，賊舟盡焚，士卒糜爛幾盡。所掠金玉珠寶及銀鞘數(shù)千百，悉沉水底。士卒輜重喪亡略盡，張獻(xiàn)忠復(fù)奔還成都。

  金戒指。

財(cái)富來(lái)歷

金銀珠寶三大來(lái)源

戰(zhàn)利品、收繳藩王財(cái)產(chǎn)以及征收稅銀

據(jù)王綱先生考察，江口沉溺的金銀珠寶主要來(lái)源于三個(gè)方面：首先是張獻(xiàn)忠的農(nóng)民軍在十多年起義戰(zhàn)爭(zhēng)中大量繳獲的戰(zhàn)利品。張獻(xiàn)忠從崇禎三年(1630年)在陜西發(fā)動(dòng)米脂十八寨起義以后，到崇禎十七年(1644年)，先后轉(zhuǎn)戰(zhàn)秦、晉、豫、皖、湘、贛、楚、蜀等十多個(gè)省，破黃陵，擒藩王，繳獲了大量金銀珠寶戰(zhàn)利品。這些金銀珠寶除在作戰(zhàn)中開(kāi)支、賑濟(jì)百姓等花去了部分外，其余均攜至成都存儲(chǔ)。

其次是收繳的明蜀王朱至澍及四川宗藩、官僚的財(cái)產(chǎn)。張獻(xiàn)忠攻入成都后，收繳了其富與秦藩、楚藩齊名天下的蜀王朱至澍及有關(guān)宗藩、官僚的財(cái)產(chǎn)。

再次是向富民、大賈征收的稅銀。張獻(xiàn)忠在成都建立大西政權(quán)的同時(shí)，“籍富民大賈。飭各州郡籍境內(nèi)富民大賈，勒輸萬(wàn)金，少亦數(shù)千金”。張獻(xiàn)忠從以上三個(gè)方面集中到成都的金銀珠寶確實(shí)是很多的。加上張獻(xiàn)忠的農(nóng)民軍紀(jì)律十分嚴(yán)格，“禁人帶藏金銀，有即赴繳”。“小卒掠得金銀，悉獻(xiàn)主將，不許私匿”。由于農(nóng)民軍一切繳獲都要?dú)w公，由統(tǒng)帥部統(tǒng)一管理，所以，張獻(xiàn)忠在成都建立大西政權(quán)時(shí)，曾于(成都)前門外，鋪簟滿地以收之……金銀山積，收齊裝以木鞘箱籠，載以數(shù)十巨艦(據(jù)筆者調(diào)查，江口一帶老百姓流傳張獻(xiàn)忠沉銀24船)。

2005年4月20日，彭山縣江口鎮(zhèn)老虎灘出水銀錠上鑄有“崇禎十六年八月紋銀五十兩”字樣，以及包裝銀錠的青岡樹(shù)木鞘。據(jù)王綱先生考證，當(dāng)時(shí)一兩銀子可以買兩石多稻谷(約500多公斤)。而一錠五十兩的紋銀，相當(dāng)于一個(gè)中小地主一年的租谷收入。裝銀的青岡樹(shù)木鞘可裝十錠銀子，從以上大量關(guān)于張獻(xiàn)忠金銀珠寶的來(lái)歷的記載，可以有力地證明，張獻(xiàn)忠“江口沉銀”是實(shí)，決非虛構(gòu)。

金耳環(huán)。

破解謎團(tuán)

官方打撈金銀珠寶

孫士毅撈獲銀錠萬(wàn)兩 珠寶多寡不一

據(jù)王綱先生考察，清代四川地方官府曾組織力量在彭山江口河段打撈過(guò)沉溺的金銀珠寶。據(jù)《大清歷朝實(shí)錄》記載，四川官府兩次上奏打撈“江口沉銀”，第一次是康熙五十一年(1712年)。但因四川巡撫能泰有“貪污行為”，康熙“皆朱筆批不準(zhǔn)行”而作罷。第二次是乾隆六十年(1795年)。時(shí)署四川總督孫士毅奏請(qǐng)打撈“江口沉銀”，因乾隆五十九年(1794年)冬，有江口漁人撈獲專門裝金銀的木鞘一具，向彭山縣令倪鼎銓報(bào)告，倪鼎銓立即上報(bào)四川總督孫士毅。孫士毅聞報(bào)后，速派官員前往江口組織打撈。撈獲的銀錠萬(wàn)兩有余，珠寶多寡不一。

民間盜挖倒賣文物

從清初以來(lái)，四川民間多次發(fā)現(xiàn)和撈獲江口沉溺的金銀珠寶。江口沉船后不久，楊展在江口撈獲過(guò)不少金銀珠寶。楊展的幕僚費(fèi)密著《荒書(shū)》記載：“(楊)展始取以養(yǎng)兵，故上南為饒。”《見(jiàn)聞隨筆》亦說(shuō)：“后為楊展撈取以賑川南殘民，皆此日所沉物云。”順治、康熙年間有打漁人撈到過(guò)零星金銀珠寶。嘉慶十九年《彭山縣志》載：“居民時(shí)于江中采獲。金銀多鑴?dòng)懈髦荨⒖h名號(hào)。”乾隆及其以后各朝至解放前江口亦時(shí)有零星金銀被撈獲。

1990年，彭山人鄔長(zhǎng)福在江口夫子巖(即鄔痞子)河道釣魚(yú)時(shí)，釣到青岡木做的金銀鞘及銀錠。1991年，鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)站在江口上江口岸邊梅花五村開(kāi)山，從泥中發(fā)現(xiàn)有“閔杰”字樣的明代銀錠兩件，各重三斤七兩。后來(lái)，淘砂工人先后在河中發(fā)現(xiàn)有金杯、金耳環(huán)、金葉子、銀錠等物。近些年來(lái)，甚至出現(xiàn)民間盜挖倒賣江口文物的不良現(xiàn)象。

考古證實(shí)江口沉銀

據(jù)2017年3月21日《華西都市報(bào)》載，1月5日開(kāi)始，“江口沉銀”考古發(fā)掘經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的艱苦奮戰(zhàn)，已發(fā)掘面積10000余平方米，共出水文物10000余件，包括西王賞功金幣、銀幣，大順通寶銅幣，金冊(cè)、銀冊(cè)和銀錠,同時(shí)還有戒指、耳環(huán)和發(fā)簪等各類金銀首飾，鐵刀、鐵劍、鐵矛和鐵箭鏃等兵器。我們相信，這次利用現(xiàn)代信息、技術(shù)、儀器和儀表進(jìn)行的考古發(fā)掘“江口沉銀”，必將取得空前的效果。通過(guò)考古發(fā)掘，其出水文物不但具有極高的科學(xué)、藝術(shù)和歷史價(jià)值，而且對(duì)于研究明代的政治史、經(jīng)濟(jì)史和軍事史，特別是進(jìn)一步研究和認(rèn)清“張獻(xiàn)忠剿四川”的真?zhèn)涡跃哂袠O其重要的意義。折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝。當(dāng)前，考古工作者正在層層發(fā)掘散落戰(zhàn)場(chǎng)的“折戟沉沙”——文物，以實(shí)物還原歷史的“本來(lái)面目”，破解“江口沉銀”的謎團(tuán)。