您當(dāng)前的位置 :首頁 > 文化 > 舊聞解密
投稿

李光耀論印度的未來:令人窒息的國(guó)家

2017-08-04 15:52:01 來源:《李光耀:論中國(guó)與世界》 作者: 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁

 長(zhǎng)期以來,李光耀一直在觀察印度經(jīng)濟(jì)、政治與社會(huì)發(fā)展,其口述著作《李光耀:論中國(guó)與世界》對(duì)上述問題具有獨(dú)到的見解。值此印度在中國(guó)邊境地區(qū)挑起事端之時(shí),特摘錄其中一篇題為《令人窒息的國(guó)家:印度的未來》的文章。以饗讀者。

    1.印度會(huì)崛起為一個(gè)大國(guó)嗎?如果會(huì),什么時(shí)候?
    早在1959 年和1962 年,尼赫魯還在位時(shí),我就訪問了印度。當(dāng)時(shí)我認(rèn)為印度很有可能成為一個(gè)繁榮的社會(huì)及一個(gè)大國(guó)。到20 世紀(jì)70 年代末,我認(rèn)為印度會(huì)變成一個(gè)軍事大國(guó),但經(jīng)濟(jì)不會(huì)繁榮,因?yàn)橛《鹊墓倭朋w制令人窒息。
    2.印度的民主治理體制給其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展前景帶來了哪些限制?
印度曾經(jīng)大搞國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì),國(guó)家控制范圍太廣,致使官僚體制固化、腐敗猖獗,以至于浪費(fèi)了數(shù)十年的發(fā)展機(jī)遇。 
印度的憲法體制和政治體制存在諸多限制因素,導(dǎo)致印度無法實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展…… 
    3.印度的文化給其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展前景帶來了哪些限制?
    如果一個(gè)社會(huì)不重視培養(yǎng)優(yōu)秀人才,使其獲得最好的發(fā)展,我是不贊成的;如果一個(gè)封建社會(huì)等級(jí)森嚴(yán),你的出身就決定了你在這個(gè)等級(jí)制度中的地位,我也是不贊成的。而這兩點(diǎn)在印度的種姓制度中都得到了充分體現(xiàn)。
    印度文明是古老的文明。尼赫魯與甘地原本都有機(jī)會(huì)像我服務(wù)新加坡一樣服務(wù)印度,但他們無法消除印度的種姓制度,無法擺脫印度根深蒂固的舊習(xí)。
    看看印度與中國(guó)的建筑業(yè),你就知道做事效率高低的區(qū)別了,印度只是討論來討論去,到頭來卻做不成事……部分原因可能在于印度是一個(gè)多元化色彩非常明顯的國(guó)家:它不是一個(gè)國(guó)家,而是由英國(guó)殖民統(tǒng)治開始之前的32 個(gè)國(guó)家構(gòu)成的,印度方言多達(dá)330 種……在中國(guó),90%的人口是漢族,大家使用的是同一種語言,雖然口音不同,但寫出來卻是一樣的。如果你站在德里用英語演講,那么在印度的12 億人口中也許只有2億人能聽懂你的話;如果你說印地語,也許只有2.5 億人能聽懂;如果你說泰米爾語,只有8 000 萬人能聽懂。因此,中印兩國(guó)之間存在巨大的差異…… 
    4. 當(dāng)前,印度經(jīng)濟(jì)有哪些優(yōu)勢(shì)?
     印度的公司治理模式國(guó)際化水平高、資本回報(bào)率高,而且印度資本市場(chǎng)較透明,運(yùn)作狀況良好。
     印度擁有比較強(qiáng)大的銀行體系和資本市場(chǎng)。印度的制度比較強(qiáng),尤其是法律制度較為完善,有利于為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成與保護(hù)提供一個(gè)更好的環(huán)境。
     印度人口的平均年齡是26 歲,并且印度的人口增速也快,這就使印度享有更大的人口紅利,但印度必須為其人民提供更好的教育,否則人口因素非但不能帶來機(jī)遇,還會(huì)變成負(fù)擔(dān)。
     5.長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,印度經(jīng)濟(jì)面臨哪些挑戰(zhàn)? 其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展前景如何?
    我曾對(duì)英迪拉.甘地說:“開放印度,改變印度的政策?纯春M獾挠《热,看看他們?cè)谟?guó)、在新加坡、在世界各地都非常成功。是你們的政策和官僚體制限制了他們,束縛了他們。”她告訴我:“我做不了。事情就是這樣。印度就是這樣。”聽完她的一番話之后,我就認(rèn)定印度將發(fā)展得很慢。也就是在那時(shí),我看到中國(guó)正在崛起……因此我知道這場(chǎng)競(jìng)賽不會(huì)是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的競(jìng)賽,我收回之前對(duì)印度的樂觀判斷。
    印度害怕同中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)曾向印度提出一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定,但印度沒有答應(yīng),因?yàn)槿绻《韧饬耍袊?guó)商品就會(huì)進(jìn)入印度,同印度本國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)。
    只要存在自由市場(chǎng)的討價(jià)還價(jià),印度就必須學(xué)會(huì)出價(jià)比中國(guó)更高。中國(guó)有冒險(xiǎn)精神,比如,中國(guó)到了尼日爾,中國(guó)愿意拿自己的錢和勞動(dòng)力冒險(xiǎn),依然認(rèn)為這樣做是有價(jià)值的。中國(guó)到了安哥拉和蘇丹,中國(guó)還想同伊朗合作,中國(guó)正在和中亞的共和國(guó)交朋友。中國(guó)想要一個(gè)從哈薩克斯坦到中國(guó)的數(shù)千公里長(zhǎng)的輸油管線,而且樂于修建這樣一條管線。這就是自由市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)將根據(jù)規(guī)則出牌,而且堅(jiān)信勝券在握。
 

 

 

 

                                                      
責(zé)任編輯: 劉偉
版權(quán)聲明:
·凡注明來源為“今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
舊聞 / 身邊
不良信息舉報(bào)信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日?qǐng)?bào)道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號(hào)-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號(hào)