圍棋討社保案開(kāi)庭未宣判 勞動(dòng)仲裁曹恒廷敗訴

昨天，中國(guó)圍棋界用工第一案在濟(jì)南開(kāi)庭，原告曹恒廷五段訴被告齊魯晚報(bào)圍棋俱樂(lè)部，令其補(bǔ)繳原告多年以來(lái)的社保、工資補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)裙?0萬(wàn)元，原被告雙方律師當(dāng)庭出示了各自的證據(jù)，并展開(kāi)了辯論，本次開(kāi)庭沒(méi)有宣判。

據(jù)悉，26歲的曹恒廷出自曹大元九段門(mén)下，曹大元是被告齊魯晚報(bào)俱樂(lè)部的總教練和負(fù)責(zé)人之一，原告曹恒廷方認(rèn)為，2001年以來(lái)，齊魯晚報(bào)圍棋俱樂(lè)部一直沒(méi)有給他上社保，而且待遇工資都有所虧欠，經(jīng)勞動(dòng)仲裁部門(mén)判決，曹恒廷方敗訴，遂將東家告上法庭。齊魯晚報(bào)圍棋俱樂(lè)部則認(rèn)為，棋手的工資待遇與比賽成績(jī)掛鉤，曹恒廷沒(méi)有什么好成績(jī)，所以錢(qián)就拿得少，曹恒廷沒(méi)有社保，俱樂(lè)部愿意給他一筆錢(qián)，讓他自行上社保，但這筆錢(qián)與曹恒廷想要的30余萬(wàn)差距比較大，雙方談崩。

據(jù)悉，勞動(dòng)仲裁的結(jié)果是曹恒廷敗訴，昨天是法院的第一次開(kāi)庭，也是雙方意見(jiàn)不合走法律程序的第一步，首次法律接觸戰(zhàn)，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的結(jié)論。原告方曹恒廷和他父親都沒(méi)有到場(chǎng)，僅派律師出面，被告方律師及俱樂(lè)部代表抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。記者了解到，如果雙方不能庭下和解的話，以后的開(kāi)庭會(huì)對(duì)案件漸漸深入，直至最后宣判。