2月14日,國新辦舉行中國生態(tài)環(huán)境檢察工作新聞發(fā)布會(huì)。最高人民檢察院副檢察長張雪樵和生態(tài)環(huán)境部法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)司司長別濤回答了記者關(guān)于涉及環(huán)境污染方面案件的問題。
記者:根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)絡(luò)2018年公布的生效污染環(huán)境罪一審案件數(shù)量已經(jīng)結(jié)束了前幾年快速增長的態(tài)勢(shì),另外根據(jù)生態(tài)環(huán)境部公布的數(shù)據(jù),2018年前11個(gè)月,全國移送的污染環(huán)境類案件也同比下降,請(qǐng)問這個(gè)數(shù)據(jù)變化的原因是什么?另外,以往的已經(jīng)宣判的污染環(huán)境罪案件里個(gè)人犯罪占很大數(shù)量,單位犯罪數(shù)量相對(duì)占比較少,相對(duì)于小作坊來說,企業(yè)可能是生態(tài)環(huán)境檢察工作的一個(gè)硬骨頭,它的調(diào)查取證難度可能更大,受到地方保護(hù)可能會(huì)更多,請(qǐng)問檢察機(jī)關(guān)對(duì)此有何破解的辦法?
生態(tài)環(huán)境部法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)司司長別濤:從行政執(zhí)法監(jiān)管角度來說一下。對(duì)于剛才提到小作坊問題,環(huán)保部門最近幾年有一個(gè)專業(yè)的術(shù)語就是“散亂污”,“散”是布局分散;“亂”是雜亂、凌亂;“污”是對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重。
對(duì)行政監(jiān)管來說,我們并不按照企業(yè)的規(guī)模大小來區(qū)別監(jiān)管措施,包括行政處罰、移送司法等,主要還是看企業(yè)對(duì)環(huán)境的污染程度,對(duì)社會(huì)的危害,大企業(yè)我們要打,小企業(yè)確實(shí)污染嚴(yán)重的,我們也不放過。
我們的主要目標(biāo)是加強(qiáng)對(duì)環(huán)境污染問題的監(jiān)管。大企業(yè)沒有特權(quán),小作坊也沒有例外。對(duì)小企業(yè)造成的污染做了行政處罰以后,涉嫌觸犯刑法的,我們也會(huì)按照程序移送給司法機(jī)關(guān)作進(jìn)一步的處理。
最高人民檢察院副檢察長張雪樵:第二個(gè)問題是關(guān)于檢察機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)已經(jīng)實(shí)施污染行為、違法行為的企業(yè)的調(diào)查,碰到困難怎么解決。
檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證是一項(xiàng)公權(quán)力,這個(gè)公權(quán)力的行使必須堅(jiān)持職權(quán)法定原則,必須要有法律明確規(guī)定,如果沒有法律規(guī)定,就不能隨便的想怎么樣就怎么樣,因?yàn)檫@牽扯到對(duì)自然人、對(duì)企業(yè)的私權(quán)利的保護(hù)和對(duì)自由的保護(hù)。
檢察機(jī)關(guān)辦案目前涉及到企業(yè)污染行為的有三類案件,一類是刑事案件,刑事案件一般是由公安機(jī)關(guān)依據(jù)刑事訴訟法先進(jìn)行偵查,檢察機(jī)關(guān)在審查起訴當(dāng)中可以進(jìn)行一定的補(bǔ)充偵查。
而檢察機(jī)關(guān)辦理公益訴訟案件包括民事公益訴訟案件和行政公益訴訟案件,也相應(yīng)的依據(jù)民事訴訟法和行政訴訟法來進(jìn)行調(diào)查取證。
因?yàn)闄z察公益訴訟制度剛剛建立,法律關(guān)于檢察機(jī)關(guān)辦理公益訴訟案件進(jìn)行調(diào)查的立法還比較原則,司法實(shí)踐中,一方面,我們與行政機(jī)關(guān)加強(qiáng)協(xié)作,實(shí)現(xiàn)線索信息共享,調(diào)查的數(shù)據(jù)共享,證據(jù)資料的相互移送等。
另外一方面,我們緊緊依靠各級(jí)黨委、政府、人大、政協(xié)的支持,在全社會(huì)營造一個(gè)大家來保護(hù)生態(tài)環(huán)境,支持相關(guān)行政機(jī)關(guān)包括司法機(jī)關(guān)依法辦理相應(yīng)案件的氛圍,真正讓依法行政、公正司法、全民守法得到落實(shí),從而推動(dòng)中國法治國家、法治政府、法治社會(huì)的建設(shè)。