當(dāng)心！微信對(duì)話截屏可能有假：內(nèi)容可自行設(shè)置

不要以為微信對(duì)話截屏就是真實(shí)可靠的，微信截屏可以通過(guò)一種名為“微信對(duì)話生成器”的軟件制作出來(lái)，這種軟件不僅能夠制作微信對(duì)話，還能制作支付寶轉(zhuǎn)賬截屏等頁(yè)面。這些支付轉(zhuǎn)賬截屏被大量用于微商的推廣，甚至還有相關(guān)示，這些截屏被用于詐騙。

記者了解到，“微信對(duì)話生成器”在網(wǎng)上可以搜索找到，大多都是免費(fèi)下載，只需要幾分鐘就可以做成一個(gè)微信或支付寶的轉(zhuǎn)賬截圖，足可以假亂真。

律師表示，如果制作出截圖用來(lái)欺詐，使用者將承擔(dān)法律責(zé)任，同時(shí)軟件的生產(chǎn)者和發(fā)布者也有責(zé)任在軟件中進(jìn)行法律提示或加蓋水印，以此來(lái)規(guī)避用于欺詐的風(fēng)險(xiǎn)。

案例

偽造微信截圖

男子詐騙獲刑

被騙的張先生在北京一家科技企業(yè)任職工程師。由于忙于學(xué)業(yè)一直沒(méi)有戀愛(ài)。2017年他在某相親網(wǎng)站注冊(cè)了會(huì)員，認(rèn)識(shí)了“西安姑娘”李婷。在與李婷交往的過(guò)程中，對(duì)方不停以各種理由向張先生索要紅包，從“想吃冰激凌”到“買(mǎi)手機(jī)”應(yīng)有盡有。7月22日至7月25日4天內(nèi)，張先生通過(guò)支付寶、微信陸續(xù)支付7463元。當(dāng)二人終于約定見(jiàn)面時(shí)，張先生卻得到李婷出了車(chē)禍的消息，這時(shí)張先生才意識(shí)到自己被騙了。

被騙后的張先生揭穿了所謂的“西安姑娘”李婷，并與騙子繼續(xù)聊天。李婷炫耀自己“獵物太多，忙不過(guò)來(lái)”“微信幾十個(gè)同時(shí)用”，還向張先生發(fā)送了數(shù)額為177484.98元的微信零錢(qián)截圖。

隨后，張先生將收集的線索匯總，并報(bào)了案。去年7月，警方抓獲了犯罪嫌疑人徐某。原來(lái)，和張先生聊天的姑娘李婷是一名31歲的無(wú)業(yè)男子。

徐某交代了案件的全部細(xì)節(jié)。徐某將自己微信號(hào)的照片換作網(wǎng)上下載的女性圖片，收款的支付寶則是老婆的賬號(hào)。而后續(xù)的炫耀，也是騙局的一個(gè)環(huán)節(jié)，是為了讓張先生相信自己已經(jīng)騙過(guò)很多人，報(bào)警也沒(méi)有人管。徐某所發(fā)的微信零錢(qián)截圖，是通過(guò)微信截圖軟件偽造的。

海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，徐某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，已構(gòu)成詐騙罪，判處其有期徒刑8個(gè)月，罰金1萬(wàn)元。

調(diào)查　搜“微信對(duì)話生成器”網(wǎng)上可以免費(fèi)下載

記者在網(wǎng)絡(luò)上搜索“微信聊天記錄生成器”，發(fā)現(xiàn)了大量制作微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄的頁(yè)面和app。其中一款軟件的提供者甚至打出“微商神器”的旗號(hào)，并直接表明軟件用于偽造對(duì)話和轉(zhuǎn)賬記錄。

該軟件的介紹頁(yè)面打出了這樣的廣告語(yǔ)，“相信每一個(gè)玩微信的朋友，都會(huì)在朋友圈看到各種對(duì)話記錄和轉(zhuǎn)賬截圖。這些記錄無(wú)非表明他的產(chǎn)品很吃香，發(fā)貨都忙不過(guò)來(lái)，貨品供不應(yīng)求。本款神器有兩種功能，微信聊天對(duì)話記錄生成器，微信轉(zhuǎn)賬生成器，它能讓你隨心所欲地制造一些極具蠱惑的對(duì)話和高大上的轉(zhuǎn)賬記錄，堪稱(chēng)微商神器。”

記者試用了網(wǎng)絡(luò)搜索出的一款網(wǎng)頁(yè)版微信對(duì)話生成器。在使用生成器前，記者先用微信app生成真正的聊天與轉(zhuǎn)賬記錄，再根據(jù)真正的記錄用對(duì)話生成器偽造相同的內(nèi)容。偽造微信聊天記錄的第一步，是設(shè)置截圖頁(yè)面的外觀。首先，記者將手機(jī)信號(hào)設(shè)置為五個(gè)格，運(yùn)營(yíng)商設(shè)置為中國(guó)移動(dòng)，手機(jī)時(shí)間則設(shè)置為真正聊天記錄時(shí)的下午4點(diǎn)33分，電池電量則精確到78%。

記者發(fā)現(xiàn)，除了這些基本的外觀外，使用者還可以選擇微信聊天時(shí)底部輸入框的模式，生成按住說(shuō)話或文本輸入模式，而該模式下的表情與鍵盤(pán)按鈕，可以做到以假亂真。唯一的破綻就是聊天記錄的時(shí)間顯示，生成器為04點(diǎn)33分，與手機(jī)的正常設(shè)置有所不同。

記者注意到，這款軟件生成的微信截圖有兩個(gè)缺陷，第一，無(wú)法添加圖片聊天記錄，第二，時(shí)間設(shè)置多了一個(gè)“0”，除此之外與真正的聊天都一樣。

一些細(xì)節(jié)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上泛濫的“微信記錄生成器”制作出來(lái)。比如，轉(zhuǎn)賬詳情頁(yè)面上，生成器甚至還標(biāo)有“微信安全支付”的字樣，轉(zhuǎn)賬時(shí)間與收錢(qián)時(shí)間也和真正的微信轉(zhuǎn)賬詳情一樣，精確到分秒。

而該款軟件除了制作聊天記錄中轉(zhuǎn)賬“已被領(lǐng)取”“已收錢(qián)”的條目，還能生成微信轉(zhuǎn)賬詳情頁(yè)面。這樣一來(lái)，從賣(mài)家介紹產(chǎn)品，到雙方轉(zhuǎn)賬記錄，再到賣(mài)家收款后的轉(zhuǎn)賬詳情，一個(gè)完整的銷(xiāo)售記錄都可以通過(guò)這款生成器完成。

律師說(shuō)法

微商使用假截圖

該行為涉及虛假宣傳

北京本同律師事務(wù)所徐學(xué)義律師表示，根據(jù)2018年1月1日實(shí)施的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條和第二十條，假代購(gòu)制作假的聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄，發(fā)在朋友圈內(nèi)作為宣傳，該行為涉及虛假宣傳。

徐學(xué)義律師稱(chēng)，假代購(gòu)對(duì)商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶(hù)評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，監(jiān)督檢查部門(mén)可以責(zé)令其停止違法行為，處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，處一百萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款，可以吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

微信和支付寶轉(zhuǎn)賬生成器為偽造提供了便利，那么這些軟件的生產(chǎn)者和發(fā)布者要承擔(dān)哪些法律責(zé)任呢？

盈科律師事務(wù)所的柴敏律師認(rèn)為，若軟件的開(kāi)發(fā)者和發(fā)布者本身并無(wú)危害他人、社會(huì)合法權(quán)益的意圖，其生產(chǎn)或者發(fā)布的軟件本身也并非出于違法的目的，則實(shí)踐中一般無(wú)法將軟件的開(kāi)發(fā)者和發(fā)布者與違法行為和違法后果建立直接聯(lián)系從而要求其承擔(dān)法律責(zé)任。

“但是，軟件的開(kāi)發(fā)者和發(fā)布者在意識(shí)到大量的用戶(hù)用于違法活動(dòng)后，應(yīng)該主動(dòng)對(duì)相關(guān)功能進(jìn)行限制，如將生成的圖片加上水印等，采取防范措施干預(yù)或者影響這些違法行為。”柴敏律師表示。

此外，如果軟件的開(kāi)發(fā)者以及運(yùn)營(yíng)者對(duì)違法活動(dòng)起到了發(fā)起、慫恿、推波助瀾的作用，則其應(yīng)對(duì)違法后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。